Keskikesän loma- ja työajatuksia:
Videoblogi: Loma on lomaa
Viisasta ajanhallintaa Ajantiedolla
Kuvassa Helsinkiä Suomenlinnan suunnalta.
Ajanhallinta on avain parempaan työhön ja elämään. Blogissa ajatuksia ajasta ja ajanhallinnasta - ideoita ja inspiraatiota sinulle.
keskiviikko 29. kesäkuuta 2016
tiistai 26. huhtikuuta 2016
Sähköposti 5 vinkkiä
Sähköposti
on pahimmillaan tämän päivän suurimpia aikasyöppöjä, tehottomien palavereiden
ohella.
Se
on edelleen tärkein työelämän sähköisen viestinnän väline, vaikka rinnalle ovat
tulleet erilaiset pikaviestikanavat ja skypet.
Tärkein
asia sähköpostin käytön järkevyyden varmistamisessa on pelisäännöistä sopiminen. Myös itse voi päättää noudattavansa valitsemiaan
perusperiaatteita.
Sähköposti
on yksi keskeinen työarjen työkalu. Sen käyttöä pitää pohtia osana
kokonaisuuttaa, johon kuuluvat ainakin puhelut ja erilaiset tapaamiset – sekä yksilötyö.
Hyvät työprosessit syntyvät yhdessä ja yksin tekemisen yhdistelmistä.
Sähköposti on parhaimmillaan tehtävissä, joiden kompleksisuus ja tarvittavan
vuorovaikutuksen määrä on pieni. Puhelimeen kannattaa tarttua, jos asia
edellyttää nopeaa ajatusten vaihtoa. Sovitun asian voi sitten halutessaan
vahvistaa vielä sähköpostilla. Monimutkaisten asioiden käsittely vaatii myös
erilaisia tapaamisia ja yksin tehtävää valmistelu- ja suunnittelutyötä.
Yhteen
sähköpostiviestiin kannattaa laittaa yksi asia ja otsikoida se selkeästi.
Tällöin vastaanottaja voi helposti hahmottaa mistä on kyse ja otsikoinnin
avulla posti löytyy myöhemminkin.
Sähköpostilla
keskustelu on hidasta ja lisäksi vaarana on asioiden eskaloituminen ja
hallinnan menetys. Paljon turhaa adrenaliinia on tuotettu aggressiivisilla
sähköposteilla. Niitä voi lähetellä ilman, että kohtaa ihmisen ihmisenä. Sama
ongelma esiintyy some-keskusteluissa. Luovien, ei kiireellisten prosessien
tapauksessa hidas keskustelu on kuitenkin jopa tarpeen. Hyviä dialogeja syntyy,
kun malttaa aina nukkua yön tai parin yli. Myös kyselyiden tekemisessä
sähköposti on käyttökelpoinen, vaikka paljon fiksumpiakin apuvälineitä on
käytettävissä.
Saapuneet
sähköpostit kannattaa käydä läpi mahdollisimman nopeasti. Ihannetapauksessa
päivittäin, mutta ei missään nimessä jatkuvasti tai tunneittain. Vikkelä delete-sormi
on tällöin eduksi. Nopeasti tehtävät asiat kannattaa hoitaa heti (Vrt. David
Allenin kahden minuutin ohje: tee heti, tai älä koskaan).
Suurimmat
asiat kannattaa erikseen aikatauluttaa. Omat työt voi organisoida käyttäen
tarvittavaa määrää sähköpostilaatikoita. Itse tosin tulen toimeen yhdellä ja
luotan tarvittaessa ohjelman hakuominaisuuksiin.
Sähköpostin
ei tarvitse olla päällä koko aikaa. Useimmissa tehtävissä riittää, kun saapuneet
viestit tarkastaa kerran tai kaksi päivässä. Jatkuva tsekkaaminen on yksi tämän
päivän riippuvuuksien eli addiktioiden tunnusmerkkejä.
perjantai 8. huhtikuuta 2016
Levätään työssä toisesta työstä
Tanssitaiteen professori Pirjo Yli-Maunula kertoi viime syksyn Tanssin talon mentorointiklinikoilla kokonaisvaltaisesta taiteellisesta prosessista. Töitä hänellä näytti olevan loputtomasti ja esittämääni jaksamiskysymykseen hän vastasi sanomalla lepäävänsä yhdessä työssä toisesta työstä. En ollut koskaan tullut näin ajatelleeksi. Samaan ajatukseen törmäsin hieman myöhemmin Ilkka Niiniluodon kirjassa, jossa hän samaa ajatusta siteerasi historian professori Yrjö Blomstedtin sanomana.
Asia voi olla analoginen syömiselle. Jos syö vain yhtä
ruokalajia, tulee siitä kylläiseksi helpommin kuin useita erilaisia ruokia
syödessä. Tämän päivän ylipaino-ongelmat johtuvat osin siitä, että monipuolista
ja herkullista ruokaa on tarjolla yllin kyllin.
Yhdessä työssä lepääminen toisesta on mielenkiintoinen
ajatus. Siinä saattaa olla jopa vinha perä. Jossain pitkäaikaisesti kestävän
työn kokonaismäärän yläraja kuitenkin on.
Ehkä se enimmillään on vuorokauden tuntien määrä vähennettynä
tarvittavan unen kokonaismäärällä eli noin 8 tunnilla. Tällöin
valveillaoloaikaa on siis 16 tuntia.
Ajanhallinnan koulutuksissa perussääntönä on jakaa tämä
vielä kahtia, varsinaiseksi työksi ja vapaa-ajaksi. Mitä luovempaa työtä tekee,
sitä vaikeampi on osoittaa oman ajankäytön ja tulosten välinen suora
riippuvuus. Aivot tarvitsevat riittävästi hyvää unta, jolloin ne jäsentelevät
tapahtuneita asioita ja tuottavat uusia oivalluksia.
Olkoon siis 8+8+8 -ohjeen jalostuneempi muoto 8 + 16.
Käytetään mahdollisimman suuri osa valveillaoloajastamme monipuolisesti
itseämme kiinnostaviin asioihin. Tehdään välillä helppoja rutiineja,
pinnistellään välillä vaikeiden asioiden parissa ja jätetään itselle leppoisia
hetkiä, jotka antavat ajatuksille tilaa lentää milloin minnekin.
Tekemisissään kannattaa pitää lopulta mielessä myös sisäisen
(kestävän) motivaation kolme tekijää. Ne olivat: vapauden kokemus, oman osaamisen
hyödyntäminen ja yhteisöllisyys.
sunnuntai 31. tammikuuta 2016
Smartshiftaus ja kestävä työ - on aika ajatella asiat uusiksi
Antti Kasvio esittää 2014 ilmestyneessä (Gaudeamus) kirjassaan
”Kestävä työ ja hyvä elämä” neljä näkökulmaa työn kestävään kehitykseen.
Taloudellinen kestävyys edellyttää työpaikkojen kannattavuutta
ja kilpailukykyä. Työn on tarjottava riittävä toimeentulo. Inhimillinen
kestävyys tarkoittaa, että ihmisten on voitava tehdä työtä mielekkäästi läpi
koko aktiivisen työikänsä. Sosiaalinen kestävyys lähtee siitä, että kenenkään
työmahdollisuuksia ei saa luoda toisten kustannuksella. Kaikkien on voitava
kokea panostensa ja palkintojensa suhde oikeudenmukaiseksi. Ekologinen
kestävyys on sitä, että mikään työ ei saa johtaa luonnonympäristön
tuhoutumiseen. Se on säilytettävä seuraaville sukupolville.
Kaikki neljä ovat hyviä ja kannatettavia näkökulmia - suuria
ja globaaleja asioita.
Muutoksiin voi suhtautua eri tavoin. Tasa-arvoistuvan
yhteiskunnan hiljainen vallankumous blogissani (Ajattele itse 17.1.2016) pohdin
sitä, miksi ylhäältä alas ohjaus on entistä ongelmallisempaa ja ei useimmiten
toimi ollenkaan. Perinteisiin auktoriteetteihin ei enää uskota. Oma tuttu
lähipiiristä voi sellainen todennäköisemmin olla kuin pääministeri. Myös
vallankäytön legitimiteetti kyseenalaistetaan. Esimerkiksi tuntemani lainkuuliaiset
yrittäjät eivät ole antaneet työmarkkinajärjestöille mandaattia sopia
puolestaan työsuhdeasioista.
Onnistuneet muutokset edellyttävät rakentavaa monenkeskistä
vuorovaikutusta. Muutokset lähtevät liikkeelle yksittäisistä ihmisistä ja
yhteisöistä. Se on oikeastaan erittäin hyvä. Meistä jokainen voi olla jonkun
merkittävän asian alullepanija.
Työn fiksuistaminen eli smartshiftaus on muutos, jonka alullepanija voi olla kuka tahansa meistä.
Suomalaisen Työn liiton tutkimuspäällikkö Jokke Eljala totesi seuraavaa (26.1.2016):
Suomalaisen työelämän uudistumisessa on tärkeää sitouttaa
työyhteisöt mahdollisimman laajasti mukaan toimintojen kehittämiseen. Suomessa
edelläkävijöitä ovat monet asiantuntijayritykset, joissa työntekijät pääsevät
vaikuttamaan laaja-alaisesti yrityksen valintoihin ja kehitykseen. Monissa
viimeaikaisissa tutkimuksissa on todettu, että pitkällä tähtäimellä menestyvät
yritykset luovat yhdessä sidosryhmiensä kanssa arvoa investoiden uuteen.
Työntekijöiden osallistaminen yrityksen kehitykseen lisää tutkitusti sekä
tuottavuutta että työhyvinvointia. Vastakkainasettelun sijaan työpaikoilla
olisi tärkeää rakentaa luottamusta ja miettiä yhdessä, mistä tuleva menestys
löytyy ja miten sitä kohti pyritään.
Alussa jo siteerattu Antti Kasvio tuo esille kritiikkiä
vallitsevaa työelämämallia kohtaan ja toteaa, ettei maamme nykyisen
yhteiskunnallisen tilanteen ja vallitsevan työelämäkeskustelun perusteella
aktiivisesti tavoittele edelläkävijän roolia kestävämmän sivilisaation tai
kestävämmän työn kehittämisessä.
Molemmat sanovat viisaita asioita. Molemmista kuitenkin
henkii jotain perin vanhahtavaa.
”On tärkeää sitouttaa työyhteisöt mahdollisimman laajasti
mukaan toimintojen kehittämiseen”, siis kuka sitouttaa ketä. Ihan kuin
tarvittaisiin joku siellä ”ylhäällä”, joka sitouttaa.
”Maamme ei nykyisen yhteiskunnallisen tilanteen ja vallitsevan työelämäkeskustelun perusteella aktiivisesti tavoittele edelläkävijän roolia kestävämmän sivilisaation tai kestävämmän työn kehittämisessä”, siis kuka on maamme. En tunne sellaista toimijaa.
”Maamme ei nykyisen yhteiskunnallisen tilanteen ja vallitsevan työelämäkeskustelun perusteella aktiivisesti tavoittele edelläkävijän roolia kestävämmän sivilisaation tai kestävämmän työn kehittämisessä”, siis kuka on maamme. En tunne sellaista toimijaa.
Tunnisteet:
Aika ja ihminen,
Aika ja työelämä,
Vapaa-aika ja lepo
perjantai 22. tammikuuta 2016
Smartshiftaus eli työn fiksuistaminen
Downshiftaus, downshifting, leppoistaminen, kohtuullistaminen ja hidastelu ovat meistä useimmille tuttuja. Kyse on viime vuosien muoti-ilmiöstä. Lopetetaan uran ja rahan perässä juokseminen ja keskitytään itseensä periaatteella ”Toimistosta travelleriksi”.
Ymmärrän
ja osin hyväksynkin ilmiön. Ihminen uupuu, kun työn ja elämän hallinnan puute
katoaa. Monet organisaatiot ovat onnistuneet tässä valitettavan hyvin. On
huonoa johtamista, puutteellisia työyhteisötaitoja, ulkoa ohjattua ja osin itse
aiheutettua hässäkkää.
Downshiftaus
on kuitenkin myös pakenemista, jostain mitä ei kyetä tai haluta muuttaa.
Pakeneminen
voi toimia mutta voi johtaa myös ojasta allikkoon.
Työtä
voi katsoa tuloksellisuuden ja kiireellisyyden näkökulmista. Sähläreitä ovat selvästi
ne, jotka eivät saa paljoa aikaan ja ovat samalla kiireisiä. Turbotyyppejä ovat
aikaansaavat kiireen riivaamat. Turbot vaan helposti poksahtavat – palavat loppuun.
Kuulemani sana ”upliftaus” voi viitata turboiluun.
Kiirettä
ja työn tuloksellisuutta tiputtamalla pääsemme downshiftaajiin.
Mielenkiintoinen ajatusleikki on pohtia, mitä tapahtuu kaikkien ruvetessa leppoistamaan
elämäänsä. Siitä syntyy todennäköisesti nopea yhteiskunnan tuhon kierre. Leppoistajat
ovat turvassa pienenä vähemmistönä muun yhteiskunnan seassa, turvaverkkoja
hyödyntäen. Samoin kuin rokottamattomille lapsille turvan ympärillään tuovat
suuri rokotettujen lasten enemmistö.
Seuraavaksi
esiteltävän smartshiftauksen eli fiksuistamisen olen jo aiemmin esittänyt tuloksellisuus-kiireellisyys
-pohdinnoissa. Olen näistä ihmisistä käyttänyt nimeä Ammattilainen.
Todellisen
ammattilaisen tunnistaa siitä, että hänellä ei tunnu kiirettä olevan mutta
asiat sujuvat ja tulosta syntyy. Konkreettinen esimerkki tästä on kokenut kirvesmies.
Mutta myös johtaja, kirjanpitäjä tai koodaaja
voi
olla tällainen.
Filosofi
Ilkka Niiniluoto toteaa kirjassaan Hyvän elämän filosofiaa (sivut 196 ja 266): Elämän
tarkoitus on toteuttaa itseään, tehdä parhaansa omien mahdollisuuksien toteuttamiseksi
ja toisten ihmisten auttamiseksi. Henkilökohtainen onni ei ole päämäärä vaan
tulos siitä, että on elänyt hyvin. Liitetään tähän Richard Ryanin ja Edward
Decin sisäisen motivaation kolme tekijää: vapauden kokemus, osaamisen kokemus
ja yhteisöllisyys.
Smartshiftaaja,
fiksuistaja toteuttaa itseään. Hän tekee parhaansa. Hän oppii tekemisestään.
Hän vaikuttaa ympäristöönsä positiivisesti. Hän osaa levätä ja rentoutua. Hän tekee
työtä paremman huomisen hyväksi. Hän on sisäistänyt sisäisen motivaation kolme
tekijää ja nauttii elämästään sen vuoksi. Hän ei ole supermies tai nainen. Sinä
voit olla hän.
Tunnisteet:
Aika ja ihminen,
Aika ja työelämä,
Vapaa-aika ja lepo
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)